Denna podcast är ett försök att göra juridik levande, begriplig och – viktigast av allt – intressant bortom seminariesalar och lagböcker. Här möter juridiken populärkultur, filosofi, teknik och vardag, med en jurists blick som både dissekerar och berättar. Istället för torr doktrin eller ren rättsdogmatik är ambitionen att tänka högt, sätta saker i sammanhang och visa hur immaterialrätten genomsyrar långt fler delar av våra liv än vad vi vanligtvis reflekterar över.

‍

Podden tar avstamp i berättelser, filmer, memes, design, varumärken och teknologier som många redan känner igen – men som sällan betraktas genom ett juridiskt raster. Genom skarpa exempel, oväntade paralleller och djupdykningar i centrala frågor som kreativitet, ägande och innovation öppnas en värld där juridik inte är ett slutet system, utan ett verktyg för att förstå samtiden.

‍

Detta avsnitt tillhör seriens del om immaterialrätt. Det är ingen lärobok och ingen tentaförberedelse, utan en intellektuell resa för den nyfikne lyssnaren: för den som vill förstå varför Hunger Games inte är upphovsrättsintrång, varför vi reagerar så starkt på en ny Blocket-design, hur tapeter ledde till mönsterskydd och varför AI skakar om själva grunden för vad vi menar med kreativitet.

‍

Tonen är lika delar analytisk och berättande – inspirerad av format som Vox och video essays, men översatt till en juridisk kontext. Målet är att ge lyssnaren både aha-upplevelser och nya sätt att tänka: att lämna varje avsnitt med en skarpare blick för hur rätt, kultur och teknik flätas samman i vår vardag. För den som söker ny kunskap, perspektiv och intellektuell stimulans är detta en inbjudan att tänka med – och lite längre.